世間を騒がせた兵庫県知事の斎藤元彦元知事ですが、今回の県知事選はどうも風向きが違うようになってきている。
テレビではパワハラの酷い、おねだりのクセの強い知事のように報道されていた。
でも真実は違っていたかもしれない、という意見も出てきた。
辞める間際には「百条委員会ではっきりさせる」と言っていたが、何も変わらなかった。
世間はそう思っていたが、どうも違うことがわかってきた。
パワハラ疑惑の背景
2024年3月、兵庫県の元県民局長が斎藤元彦前知事に対するパワハラ疑惑を告発する文書を作成し、報道機関や県議会に送付したことが、この疑惑の発端となりました。
この文書には、斎藤氏が職員に対して行ったとされるパワハラ行為や贈答品の受け取りに関する具体的な事例が記されており、県政における信頼性を揺るがす内容でした。
この告発文書には、斎藤氏に関する具体的な疑惑が列挙されていた。
職員に対する厳しい叱責や、贈答品の受け取りに関する疑惑が強調されており、職員が公用車を降りてから20メートル歩かされる際に怒鳴られた事例や、机を叩いて激怒した事例が挙げられていました。
これらの内容は、職場環境の悪化を示唆するものであり、県内外での大きな関心を集め、メディアも連日のように報道していました。
県職員へのアンケート調査では、約4割が斎藤氏のパワハラを見聞きしたと回答しており、これは非常に高い割合であります。（事実であれば・・・。）
この調査結果は、職員の間での斎藤氏に対する不満や恐怖感を浮き彫りにしているような印象を受けました。
自由記述欄には、具体的な事例として「エレベーターに乗り損ねて職員をどなりつけた」といった証言もあり、職場でのパワハラの実態が明らかになっていました。
この告発は、兵庫県議会での不信任決議を引き起こし、知事選挙の再実施という重大な結果をもたらしました。
県議会は、地方自治法に基づく調査特別委員会を設置し、51年ぶりに百条委員会が設置される事態となりました。
この動きは、社会的にも大きな反響を呼び、県民の間での信頼回復が急務であることを示していました。
51年ぶりに開催するほど平和な期間があったのでしょうか？
それとも大きな力によって統制が保たれていたのでしょうか？
「真実はいつもひとつ！」（笑）
斎藤元彦氏の対応
斎藤元彦氏は、告発されたパワハラ疑惑に対して強く反論し、これを「事実無根」と主張しました。
彼は自身の行動を業務上の指導の範囲内であると説明し、職員に対する叱責は必要な指導であったと釈明しました。
この主張は、彼の立場を守るための戦略であり、県民やメディアに対しても自らの正当性を訴える重要な要素となっています。
ネットに流れていた百条委員会のやり取りをみましたが、県会議員が一方的に攻めるような口ぶりで斎藤元彦知事に反論をさせないような感じにしていました。
また、斎藤元彦知事が小さい声で反論しても聞かなかったかのように振る舞っていました。
（この部分だけをメディアが切り取ると一方的な報道に繋がると思いました。）
その中で告発者を特定するため、斎藤氏は部下に調査を指示しました。
この調査は、告発文書の作成者を特定することを目的としており、結果的に告発者に対する圧力を強めることとなりました。
斎藤氏は、告発内容を否定する一方で、告発者に対して厳しい言葉を投げかけ、彼の行動が公務員としての資質に欠けるものであると批判しました。
告発者に対しては「公務員失格」との厳しい批判が行われ、最終的には懲戒処分が下されました。
この処分は、斎藤氏が告発者に対して行った強い反発の一環であり、彼の立場を守るための手段として機能しました。
斎藤氏は、告発者の行動を公務員としての倫理に反するとし、厳しい態度を貫きました。
結果としてこの処分を受けた県職員は自ら命を絶ってしまいます。
そのことで斎藤知事への批判がさらに強まる結果となりました。
しかし時系列が違うと別の解釈ができるようになるという、ある種情報操作が行われていたことがわかってきました。
真実は一体？
斎藤元彦前知事に関するパワハラ疑惑では、職員の証言が存在するものの、具体的な物的証拠が不足していました。
証言は重要な情報源ですが、証拠としての信憑性は、他の物的証拠と組み合わせることで強化されます。
したがって、証言だけでは不十分であり、録音や録画といった客観的な証拠が求められます。
不信任決議の後、県議会は調査特別委員会を設置し、パワハラ疑惑に関する事実関係の徹底調査を進めました。
百条委員会は、斎藤氏の行動や職員からの証言を集め、疑惑の真相を明らかにすることを目的としていました。
調査の過程では、証人尋問が行われ、県民に対して透明性を持った報告が求められていました。
しかしこの百条委員会でも真実は公開されること無く、メデイアの情報操作によって斎藤知事は失職することとなりました、と言われています。
兵庫県知事の今後の展望
兵庫県知事選挙が行われますが、斎藤元彦氏の再出馬により、県民の関心を集めています。
彼の失職は、パワハラ疑惑に起因しており、県議会からの不信任決議が全会一致で可決されたことが背景にあります。
真実を理解し、新たな知事が選ばれることで、県政の混乱を収束させ、信頼を回復することが求められています。
投票日には、県民がどの候補者に未来を託すのかが注目されます。
